분류 전체보기136 생물학의 철학 종 개념과 적응 생물학의 철학은 생명 현상을 단순히 과학적으로 설명하는 것을 넘어, 그 개념적 구조와 인식론적 전제를 성찰하는 학문입니다. 특히 ‘종(species)’이라는 개념과 ‘적응(adaptation)’이라는 진화 생물학의 핵심 개념은 생물학 이론의 기초를 이루며, 이를 철학적으로 고찰하는 작업은 현대 생물학의 본질을 이해하는 데 결정적인 역할을 합니다. 본 글에서는 다양한 종 개념의 논쟁과 적응에 대한 철학적 논의들을 중심으로 생물학의 철학을 탐구해 봅니다.종 개념의 다양성과 그 철학적 문제생물학에서 ‘종(species)’은 생물을 분류하고 이해하는 기본 단위지만, 이 개념은 단일한 정의로 수렴되지 않습니다. 오히려 수많은 종 개념들이 존재하며, 각기 다른 철학적 전제를 가지고 있습니다. 대표적인 개념으로는 생.. 2025. 11. 8. 토머스 쿤 패러다임과 과학혁명 토머스 쿤(Thomas Kuhn)은 과학의 발전을 단순한 축적이 아닌 비약적 전환, 즉 혁명적인 변화로 설명한 과학철학자입니다. 그는 ‘패러다임(paradigm)’이라는 개념을 통해 과학이 어떻게 인식되며, 변화하는지를 체계적으로 설명했습니다. 그의 이론은 기존의 반증주의적 과학관에 도전하며, 현대 과학철학의 지형을 근본적으로 바꾸었습니다. 본 글에서는 쿤의 패러다임 개념과 과학혁명 이론을 중심으로 그의 핵심 주장을 정리하고자 합니다.패러다임: 과학자들이 공유하는 인식의 틀토머스 쿤이 제시한 가장 핵심적인 개념은 바로 ‘패러다임(paradigm)’입니다. 쿤에 따르면 과학은 단순히 개별 이론이나 명제들의 집합이 아니라, 과학자들이 공유하는 전반적인 이론적·방법론적 틀로 이루어져 있습니다. 이 패러다임은 .. 2025. 11. 8. 라카토슈 연구프로그램과 반증 과학철학자 임레 라카토슈(Imre Lakatos)는 칼 포퍼와 토마스 쿤의 과학관을 비판적으로 수용하며 자신만의 과학 발전 이론인 ‘연구 프로그램 이론’을 제안했습니다. 그는 단순한 반증주의나 극단적인 상대주의의 한계를 극복하고자 했고, 그 대안으로 과학 이론의 변화를 “진보적” 혹은 “퇴행적” 연구 프로그램으로 설명했습니다. 본 글에서는 라카토슈의 연구 프로그램 개념과 반증 개념을 중심으로 그의 과학관을 깊이 있게 살펴보겠습니다.라카토슈의 연구 프로그램: 핵심과 보호대의 구조임레 라카토슈는 과학 이론이 개별 가설 단위가 아닌 '연구 프로그램(Research Programmes)'이라는 집합적 구조로 발전한다고 보았습니다. 이는 칼 포퍼의 반증주의가 가지는 단일 이론 중심의 한계를 극복하고자 한 시도였습.. 2025. 11. 7. 과학철학 실증주의에서 과학적 실재론까지 과학철학은 과학의 본질과 구조, 방법론에 대한 철학적 탐구를 다루는 분야입니다. 특히 20세기 초반부터 본격적으로 논의된 실증주의, 반실증주의, 과학적 실재론의 흐름은 현대 과학이 어떻게 인식되고 평가되는지를 이해하는 데 중요한 이정표를 제공합니다. 본 글에서는 과학철학의 주요 사조를 중심으로 실증주의에서 과학적 실재론으로의 전개 과정을 깊이 있게 살펴보겠습니다.실증주의: 관찰 가능한 것만이 과학이다20세기 초반, 과학철학에서 가장 강력한 사조 중 하나는 논리 실증주의(Logical Positivism)였습니다. 이 철학적 입장은 과학이란 오직 경험적 관찰을 통해 검증 가능한 진술만이 의미 있는 지식이라는 입장에 서 있습니다. 즉, 과학적 명제는 실험과 관찰을 통해 검증될 수 있어야 하며, 그렇지 못한 .. 2025. 11. 7. 귀납의 문제 베이즈주의와 해석 ‘귀납의 문제’는 철학에서 가장 깊고도 오래된 질문 중 하나입니다. 관찰된 사례로부터 일반적인 법칙이나 미래 사건을 예측할 수 있는가에 대한 이 문제는, 데이비드 흄 이후 수많은 철학자들의 사유 대상이 되어 왔습니다. 최근에는 베이즈주의(Bayesianism)라는 통계적 접근이 귀납의 문제에 새로운 해석을 제시하며 주목받고 있습니다. 본 글에서는 귀납적 추론의 핵심 문제를 짚고, 베이즈주의가 이를 어떻게 해석하며 어떤 한계를 가지는지 살펴봅니다.귀납의 문제란 무엇인가귀납이란 개별적인 사례들을 관찰한 뒤, 이로부터 일반적인 법칙이나 미래의 사건을 예측하는 추론 방식입니다. 예를 들어, "지금까지 본 모든 백조는 하얗다. 따라서 모든 백조는 하얗다"라는 식의 추론이 귀납입니다. 하지만 이는 논리적으로 타당한.. 2025. 11. 6. 지식이란 무엇인가 정당화와 회의주의 ‘지식’이란 무엇일까요? 수천 년간 철학자들은 이 질문을 놓고 고민해 왔습니다. 특히 '정당화'와 '회의주의'는 지식 논의에서 중심적인 개념으로 작용합니다. 우리는 어떤 조건에서 믿음을 ‘지식’이라고 부를 수 있을까요? 그리고 우리가 믿는 바는 정말 확실한가요? 이 글에서는 지식의 본질과 정당화, 회의주의의 문제를 철학적 관점에서 심도 있게 탐구합니다.지식의 정의와 철학적 접근지식이란 단순한 정보 축적이나 기억된 사실을 넘어서, 믿음이 진리와 정당화 과정을 통해 확립된 상태를 의미합니다. 고대 그리스 철학자 플라톤은 『테아이테토스』에서 지식을 ‘정당화된 참된 믿음(justified true belief)’으로 정의했습니다. 이 정의는 오랜 시간 동안 철학자들에게 지식의 표준적 정의로 받아들여졌습니다. 플.. 2025. 11. 6. 이전 1 2 3 4 ··· 23 다음
