전체 글131 지식이란 무엇인가 정당화와 회의주의 ‘지식’이란 무엇일까요? 수천 년간 철학자들은 이 질문을 놓고 고민해 왔습니다. 특히 '정당화'와 '회의주의'는 지식 논의에서 중심적인 개념으로 작용합니다. 우리는 어떤 조건에서 믿음을 ‘지식’이라고 부를 수 있을까요? 그리고 우리가 믿는 바는 정말 확실한가요? 이 글에서는 지식의 본질과 정당화, 회의주의의 문제를 철학적 관점에서 심도 있게 탐구합니다.지식의 정의와 철학적 접근지식이란 단순한 정보 축적이나 기억된 사실을 넘어서, 믿음이 진리와 정당화 과정을 통해 확립된 상태를 의미합니다. 고대 그리스 철학자 플라톤은 『테아이테토스』에서 지식을 ‘정당화된 참된 믿음(justified true belief)’으로 정의했습니다. 이 정의는 오랜 시간 동안 철학자들에게 지식의 표준적 정의로 받아들여졌습니다. 플.. 2025. 11. 6. 지각 이론 직접현실주의 대 간접현실주의 “우리는 세상을 있는 그대로 보고 있는가?”라는 질문은 철학적 탐구에서 매우 오래된 문제입니다. 우리가 외부 세계를 지각하는 방식에 대한 철학적 이론은 크게 직접현실주의(direct realism)와 간접현실주의(indirect realism)로 나뉩니다. 직접현실주의는 우리가 외부 세계를 직접 지각한다고 주장하는 반면, 간접현실주의는 감각 자료나 중간 매개체를 통해서만 지각할 수 있다고 봅니다. 본 글에서는 이 두 입장의 핵심 개념, 주요 주장, 철학적 논쟁을 정리하며, 지각과 인식의 본질에 대해 깊이 있는 이해를 도모해봅니다.직접현실주의 – 세계는 있는 그대로 인식되는가?직접현실주의(naïve realism 또는 common sense realism)는 우리가 외부 세계의 사물과 특성을 직접적으로 지.. 2025. 11. 5. 의식의 어려운 문제 환원 가능성 의식이란 무엇일까요? 우리가 고통을 느끼고, 색을 인식하고, 사랑을 경험하는 이 ‘주관적 감각’은 단순한 뇌 작용으로 설명될 수 있을까요? 이러한 질문은 철학자 데이비드 차머스(David Chalmers)가 말한 ‘의식의 어려운 문제(The Hard Problem of Consciousness)’로, 단순한 정보 처리나 기능적 설명만으로는 의식의 본질을 온전히 이해할 수 없다는 주장입니다. 본 글에서는 의식의 어려운 문제를 중심으로 환원론적 접근 가능성, 인지과학적 해석, 그리고 철학적 대립 입장을 살펴보며 이 난제에 대해 고찰합니다.환원론적 설명 – 의식은 뇌의 작용일 뿐인가?환원론은 의식을 뇌의 물리적·생물학적 상태로 환원해 설명하려는 접근입니다. 즉, 우리가 경험하는 주관적인 감각(qualia)조차.. 2025. 11. 5. 개인 동일성 기억 신체 내러티브 “나는 어제의 나와 같은 사람인가?”라는 질문은 철학에서 오랫동안 탐구되어 온 중요한 문제입니다. 이러한 물음은 개인 동일성(Personal Identity)이라는 개념을 중심으로 전개되며, 한 사람이 시간의 흐름 속에서도 '동일한 존재'로 간주될 수 있는 기준이 무엇인지에 대한 다양한 이론이 존재합니다. 그중에서도 대표적으로 기억, 신체, 내러티브를 중심으로 한 이론들이 있습니다. 이 글에서는 개인 동일성에 대한 개념을 소개하고, 각각의 관점이 어떤 논거를 가지고 있는지 비교하며 탐구해 보겠습니다.기억 이론 – 나는 내가 기억하는 사람인가?기억 이론은 개인 동일성을 기억의 연속성에 기초하여 설명하려는 입장입니다. 대표적으로 철학자 존 로크(John Locke)는 “자신이 직접 경험한 것을 기억하는 한,.. 2025. 11. 4. 자유의지 대 결정론 호환론 비호환론 자유의지와 결정론은 철학에서 오랫동안 논쟁되어 온 중심 주제입니다. 인간이 정말 자유롭게 선택할 수 있는가, 아니면 모든 행동이 인과적으로 결정되어 있는가에 대한 이 질문은 윤리학, 심리학, 신경과학까지 다양한 분야에 영향을 미쳐 왔습니다. 특히 이 두 입장을 조화시킬 수 있는가를 다투는 호환론과, 둘이 양립할 수 없다고 보는 비호환론의 대립은 이 문제를 더욱 깊이 있게 만듭니다. 본 글에서는 자유의지와 결정론의 의미를 살펴보고, 호환론과 비호환론의 논거와 쟁점을 정리해 보겠습니다.자유의지란 무엇인가 – 인간의 선택은 자유로운가?자유의지는 인간이 외부의 강제나 운명에 따라 움직이는 것이 아니라, 스스로 사고하고 판단하여 행동을 결정할 수 있는 능력을 말합니다. 고대 그리스 철학부터 현대 실존주의까지 자유.. 2025. 11. 4. 현재주의와 영원주의 논쟁으로 읽는 시간과 존재. 흐름인가 블록인가에 대한 철학적 입문과 심화 해설 시간은 실제로 ‘흐르는가’ 아니면 세계는 과거‧현재‧미래가 한꺼번에 존재하는 거대한 블록인가. 본 글은 시간 형이상학의 두 축인 현재주의와 영원주의를 초심자도 읽을 수 있도록 체계적으로 정리한다. 먼저 일상 경험에서 느끼는 ‘지금’의 특권성과 과학이 제시하는 상대성이 어떻게 긴장하는지를 직관에서 출발해 설명하고, 이어 A이론과 B이론, 성장하는 블록과 움직이는 스포트라이트, 지속 이론(현존지속/부분지속), 진리제작자 문제, 인과와 시간 방향, 긴장된 언어의 의미론 등 핵심 분기들을 연결한다. 또한 상대성 이론의 동시성 상대성과 블록 우주 해석이 철학 논쟁에 미친 실제 영향, 개방 미래와 결정론의 관계, 시간여행과 자기 일관성, 도덕적 책임과 애도 기억의 시간성까지 응용 주제까지 다룬다. 독자는 ‘현재만 .. 2025. 11. 3. 이전 1 2 3 4 ··· 22 다음
