전체 글134 라카토슈 연구프로그램과 반증 과학철학자 임레 라카토슈(Imre Lakatos)는 칼 포퍼와 토마스 쿤의 과학관을 비판적으로 수용하며 자신만의 과학 발전 이론인 ‘연구 프로그램 이론’을 제안했습니다. 그는 단순한 반증주의나 극단적인 상대주의의 한계를 극복하고자 했고, 그 대안으로 과학 이론의 변화를 “진보적” 혹은 “퇴행적” 연구 프로그램으로 설명했습니다. 본 글에서는 라카토슈의 연구 프로그램 개념과 반증 개념을 중심으로 그의 과학관을 깊이 있게 살펴보겠습니다.라카토슈의 연구 프로그램: 핵심과 보호대의 구조임레 라카토슈는 과학 이론이 개별 가설 단위가 아닌 '연구 프로그램(Research Programmes)'이라는 집합적 구조로 발전한다고 보았습니다. 이는 칼 포퍼의 반증주의가 가지는 단일 이론 중심의 한계를 극복하고자 한 시도였습.. 2025. 11. 7. 과학철학 실증주의에서 과학적 실재론까지 과학철학은 과학의 본질과 구조, 방법론에 대한 철학적 탐구를 다루는 분야입니다. 특히 20세기 초반부터 본격적으로 논의된 실증주의, 반실증주의, 과학적 실재론의 흐름은 현대 과학이 어떻게 인식되고 평가되는지를 이해하는 데 중요한 이정표를 제공합니다. 본 글에서는 과학철학의 주요 사조를 중심으로 실증주의에서 과학적 실재론으로의 전개 과정을 깊이 있게 살펴보겠습니다.실증주의: 관찰 가능한 것만이 과학이다20세기 초반, 과학철학에서 가장 강력한 사조 중 하나는 논리 실증주의(Logical Positivism)였습니다. 이 철학적 입장은 과학이란 오직 경험적 관찰을 통해 검증 가능한 진술만이 의미 있는 지식이라는 입장에 서 있습니다. 즉, 과학적 명제는 실험과 관찰을 통해 검증될 수 있어야 하며, 그렇지 못한 .. 2025. 11. 7. 귀납의 문제 베이즈주의와 해석 ‘귀납의 문제’는 철학에서 가장 깊고도 오래된 질문 중 하나입니다. 관찰된 사례로부터 일반적인 법칙이나 미래 사건을 예측할 수 있는가에 대한 이 문제는, 데이비드 흄 이후 수많은 철학자들의 사유 대상이 되어 왔습니다. 최근에는 베이즈주의(Bayesianism)라는 통계적 접근이 귀납의 문제에 새로운 해석을 제시하며 주목받고 있습니다. 본 글에서는 귀납적 추론의 핵심 문제를 짚고, 베이즈주의가 이를 어떻게 해석하며 어떤 한계를 가지는지 살펴봅니다.귀납의 문제란 무엇인가귀납이란 개별적인 사례들을 관찰한 뒤, 이로부터 일반적인 법칙이나 미래의 사건을 예측하는 추론 방식입니다. 예를 들어, "지금까지 본 모든 백조는 하얗다. 따라서 모든 백조는 하얗다"라는 식의 추론이 귀납입니다. 하지만 이는 논리적으로 타당한.. 2025. 11. 6. 지식이란 무엇인가 정당화와 회의주의 ‘지식’이란 무엇일까요? 수천 년간 철학자들은 이 질문을 놓고 고민해 왔습니다. 특히 '정당화'와 '회의주의'는 지식 논의에서 중심적인 개념으로 작용합니다. 우리는 어떤 조건에서 믿음을 ‘지식’이라고 부를 수 있을까요? 그리고 우리가 믿는 바는 정말 확실한가요? 이 글에서는 지식의 본질과 정당화, 회의주의의 문제를 철학적 관점에서 심도 있게 탐구합니다.지식의 정의와 철학적 접근지식이란 단순한 정보 축적이나 기억된 사실을 넘어서, 믿음이 진리와 정당화 과정을 통해 확립된 상태를 의미합니다. 고대 그리스 철학자 플라톤은 『테아이테토스』에서 지식을 ‘정당화된 참된 믿음(justified true belief)’으로 정의했습니다. 이 정의는 오랜 시간 동안 철학자들에게 지식의 표준적 정의로 받아들여졌습니다. 플.. 2025. 11. 6. 지각 이론 직접현실주의 대 간접현실주의 “우리는 세상을 있는 그대로 보고 있는가?”라는 질문은 철학적 탐구에서 매우 오래된 문제입니다. 우리가 외부 세계를 지각하는 방식에 대한 철학적 이론은 크게 직접현실주의(direct realism)와 간접현실주의(indirect realism)로 나뉩니다. 직접현실주의는 우리가 외부 세계를 직접 지각한다고 주장하는 반면, 간접현실주의는 감각 자료나 중간 매개체를 통해서만 지각할 수 있다고 봅니다. 본 글에서는 이 두 입장의 핵심 개념, 주요 주장, 철학적 논쟁을 정리하며, 지각과 인식의 본질에 대해 깊이 있는 이해를 도모해봅니다.직접현실주의 – 세계는 있는 그대로 인식되는가?직접현실주의(naïve realism 또는 common sense realism)는 우리가 외부 세계의 사물과 특성을 직접적으로 지.. 2025. 11. 5. 의식의 어려운 문제 환원 가능성 의식이란 무엇일까요? 우리가 고통을 느끼고, 색을 인식하고, 사랑을 경험하는 이 ‘주관적 감각’은 단순한 뇌 작용으로 설명될 수 있을까요? 이러한 질문은 철학자 데이비드 차머스(David Chalmers)가 말한 ‘의식의 어려운 문제(The Hard Problem of Consciousness)’로, 단순한 정보 처리나 기능적 설명만으로는 의식의 본질을 온전히 이해할 수 없다는 주장입니다. 본 글에서는 의식의 어려운 문제를 중심으로 환원론적 접근 가능성, 인지과학적 해석, 그리고 철학적 대립 입장을 살펴보며 이 난제에 대해 고찰합니다.환원론적 설명 – 의식은 뇌의 작용일 뿐인가?환원론은 의식을 뇌의 물리적·생물학적 상태로 환원해 설명하려는 접근입니다. 즉, 우리가 경험하는 주관적인 감각(qualia)조차.. 2025. 11. 5. 이전 1 2 3 4 ··· 23 다음
